ANNONSE
Annonse
Nea Radio

Skuffet over sentrumsplanen

Vedtatt: Mandag kveld ble sentrumsplanen på Vikhammer vedtatt i kommunestyret. Foto: Illustrasjon/Malvik kommune

Knut Svisdahl i MDG er skuffet over kommunestyrets manglende miljøfokus, etter at sentrumsplan Vikhammer ble vedtatt.

Nea Radio
Nea Radio

Publisert:

ANNONSE
Annonse

– Miljøpartiet De Grønne fikk ikke uttelling for sine krav om at dyrkajorda skulle tas ut av sentrumsplan Vikhammer, sier leder Knut Svisdahl etter kommunestyrets behandling av sentrumsplanen. MDG sto for langt de fleste endringsforslagene da planen ble behandlet i kommunestyret i Malvik i går kveld.

– Vi ønsket at i alle fall deler av dette arealet fremdeles skulle benyttes til dyrking av korn eller annen matproduksjon og er selvsagt skuffet over dette. Vårt siste håp var at Vikhammerlia skulle bevares urørt som den viktige viltbiotopen den er, og som overnattingssted for fugler. Dette ble også nedstemt. Vi får bare håpe at en senere konsekvensutredning vil støtte vår syn på bevaring av området.

Klimakrise?

Under møtet kom SVs Rakel Trondal med en interpellasjon til ordføreren, der hun ba om at Malvik skulle erklære naturmangfolds- og miljøkrise. Forslaget fikk ikke medhold, men det ble vedtatt at Malvik skal fortsette arbeidet med å holde fokus på klimaet vedtak for vedtak. MDG støttet SV.

– Redselen for å kalle ei klimakrise for ei krise er tydeligvis større enn for konsekvensene av klimakrisa, blant kommunestyrerepresentanter i Malvik, sier Svisdahl.

– MDG støttet SV sin interpellasjon, men denne fikk bare SV og MDG sine stemmer. Det er påfallende å lytte til så mange innlegg om saken, der man kunngjorde hvor uenig man er i ordet krise, uten et eneste ord om hvilken beredskap kommunen bør sette inn av nye tiltak og trekker fram at Frp argumenterte med at klimaendringene ikke er menneskeskapte.

– MDG forholder seg til vitenskapelig forskning og FN’s klimapanel. Vi har en stor jobb å gjøre, og vi kommer til å fortsette, utrettelig, konkluderer Svisdahl.

Nøkkelord

ANNONSE