Grøtemselva: - Ikke grunnlag for påtale

- Ikke grunnlag for påtale

GRØTEMSELVA: Ingen innbydende vilkår for ørretyngelen FOTO: John Simonsen

- Selbu kommune har vurdert forurensinga av Grøtemselva til ikke å gi grunnlag for påtale eller annen ulovlighetsoppfølging,

Tekst:

Publisert:

Det var representanten Trond Kåre Langseth (H) som stilte ordføreren et såkalt "grunngitt spørsmål" i kommunestyret i Selbu mandag.

Spørsmålet handlet om hva kommunen ville foreta seg etter at Grøtemselva ble forurenset av skogsdrift i området.

Her er ordfører Ole Morten Balstad sitt svar:

Selbu kommune ble onsdag 7/6 gjort oppmerksom på at pågående skogsdrift der tømmertransporten krysset Grøtemselva medførte forurensing, i det at sand- og jordslam ble skylt ut i elva.

Miljøfaglig ansvarlig gjennomførte umiddelbart befaring, og kunne konstatere situasjonen.

Driftsleder for entreprenøren som utførte oppdraget på vegne av skogeier var på stedet, og satte umiddelbart i verk tiltak for å stoppe ytterligere avrenning til elva.

Miljøfaglig ansvarlig i Selbu kommune vurderte tiltaket som ble satt i verk til å være tilstrekkelig i forhold til de krav skogsentreprenøren er pålagt i hht. egen sertifisering.

Tirsdag 20/06 mottok Selbu kommune en ny varsling fra Selbusjøen Grunneierlag, der det informeres om at det den 16.juni fortsatt var noe avrenning av sand- og jordslam til elva.

Virksomhetsleder for Plan, areal og teknikk, fagansvarlig skogbruk og fagansvarlig miljø, gjennomførte ny befaring i området påfølgende dag, onsdag 21/06.

Skogsdrifta var nå avsluttet. En kunne ved befaringen konstatere at det ikke lengre var akutt fare for avrenning, og at elva hadde renset seg naturlig.

Lovgrunnlaget som kommunen har i slike situasjoner er:

Forurensningslovens § 7, som omhandler plikten til å unngå forurensing.

Her er det i § 8, 1.ledd, gitt unntak for vanlig forurensning i forbindelse med bl.a. ordinær skogsdrift.

Forskrift om berekraftig skogbruk § 5, som omhandler miljøsyn ved skogbrukstiltak.

Forskrifta gir kommunen bare delvis myndighet til å følge opp konkrete kravpunkter i PEFC skogstandarden.

I begge disse regelsettene er det uomtvistelig at det er skogeier som står som ansvarlig overfor forurensnings- og skogbruksmyndigheten (kommunen).

Skogsdrifta representerte ved første gangs befaring den 7/6 et klart brudd på kravpkt. 13 – Terrengtransport, jfr. Kravpunkt 24 – Vannbeskyttelse i norsk PEFC standard.

De tiltak som kravpunktene oppstiller ble umiddelbart gjennomført av entreprenør da de ble påpekt.

Forurensingen av elva synes ikke å være permanent. Det ser heller ikke ut til at oppryddingstiltak utover det som PEFC skogstandarden oppstiller, vil være påkrevet.

Selbu kommune har vurdert dette konkrete tilfellet til ikke å gi grunnlag for påtale, eller annen ulovlighetsoppfølging.

Nøkkelord

Siste nytt i Nyheter

Utforkjøring på fylkevei 31
  • Nyheter

Nødetatene rykket tirsdag kveld ut etter melding om et trafikkuhell mellom Røros og Brekken.

- Ikke uventet!
  • Nyheter

- Kalvåa 17. september 2017 blir nå et symbol på kampen for naturverdiene, sier Unni Fjellheim i Gåebrien Sijte etter at Olje- og energidepartementementet (OED) i dag ga klarsignal for vindkraftverk i Stokkfjellet i Selbu.

– En kjempeobservasjon i Hessdalen er akkurat over, Wow
  • Nyheter

Slik lyder en facebookoppdatering fra Erling Strand mandag kveld.

 
Ja til vindkraft på Stokkfjellet
  • Nyheter

Olje og energidepartementet (OED) har i dag gitt konsesjon til utbygging av vindkraft på Stokkfjellet i Selbu. Samtidig stadfestes NVEs avslag til søknad om konsesjon for Kopperaa vindkraftverk i Meråker.

Tilbakeviser påstander om skjult agenda
  • Nyheter

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag tilbakeviser påstander om skjult agenda etter bruk av rotenon i Gjettjønna på Røros.

– Miljøkriminalitet å bruke rotenon
  • Nyheter

Miljøvernforbundet er svært kritisk til bruken av rotenon i Gjettjønna på Røros i forrige uke. – Dette er miljøkriminalitet, sier regionlederen i forbundet, Arne Roger Hansen.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse